Tengo 60 años y no me han contado sino que he vivido el franquismo y la transición. Ahora escucho opiniones sobre ellos más o menos documentadas y las siento todas inexactas.
Es normal: el mundo, la vida, no caben en un texto, en una foto o en unos videos o unos documentos sonoros.
Cualquier comunicación humanística es sólo la representación de un mundo pasado irrecuperablemente perdido y que ya nunca podremos comprender completamente.
La historia, la literatura y, en general, las humanidades en el fondo sólo estudian el lenguaje, pero no sólo el lenguaje escrito sino el de las artes visuales, la música o la arquitectura, para, a través de ellos, tratar de entender el mundo que otros seres humanos crearon.
No, a día de hoy ya nunca entenderemos plenamente un pasado del que sólo tomamos conocimiento a partir de lenguajes, expresivos pero limitados.
Es así como se recupera el pasado en los procedimientos judiciales y es por eso que sabemos que la verdad oficial está condenada a ser inevitablemente diferente de la verdad material, tanto más cuanto más complejo es el pasado que se juzga.
SERVICIOS JURÍDICOS EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
Totalmente de acuerdo pero me gustaría hacer el siguiente apunte. Yo soy del 76 y recuerdo perfectamente como en todos y cada uno de los niveles educativos, el libro de historia llegaba a la Guerra Civil (tratada de forma breve) y la Segunda Guerra Mundial (tratada más extensivamente) y pegaba un salto hasta la transición, borrando el franquismo como si jamás hubiera ocurrido. Por lo tanto las opiniones de, al menos, mi generación, se han formado a través de la visión subjetiva de tus familiares y entorno o a base de indagar, si el tema te ha interesado. Lo que ya no sé es si la verdad se ha diluido aún más en generaciones posteriores por aún mayor desconocimiento.
Dicho eso, paso a darte la enhorabuena por tus escritos. Me gusta mucho todo lo que voy leyendo. Un saludo.